當(dāng)前位置：首頁 - 健康 - 正文

媒體:坐地鐵是否強(qiáng)制戴口罩應(yīng)明確

來源：懂視網(wǎng) 責(zé)編：小糖時(shí)間：2023-03-30 10:20:38

導(dǎo)讀近期有關(guān)坐地鐵是否需要戴口罩的話題引起部分群眾熱議。不少網(wǎng)友反映，目前乘坐地鐵時(shí)即使忘記佩戴口罩也不會(huì)遭遇工作人員阻攔，可以正常進(jìn)出站乘坐地鐵。

近期有關(guān)坐地鐵是否需要戴口罩的話題引起部分群眾熱議。不少網(wǎng)友反映，目前乘坐地鐵時(shí)即使忘記佩戴口罩也不會(huì)遭遇工作人員阻攔，可以正常進(jìn)出站乘坐地鐵。

上海、廣東廣州、四川成都、江蘇南京等城市地鐵均已不再對(duì)乘客佩戴口罩做出強(qiáng)制性要求，即便不佩戴口罩也可正常乘坐地鐵出行。

對(duì)于部分不戴口罩進(jìn)入地鐵的乘客，工作人員會(huì)提醒其戴好口罩。但仍有部分乘客乘坐地鐵時(shí)沒有戴口罩。較多市民認(rèn)為地鐵空間人多密閉，目前仍需自覺戴好口罩，做好個(gè)人防護(hù)。地鐵工作人員稱：在地鐵內(nèi)倡導(dǎo)大家戴好口罩，但不作強(qiáng)制要求。

如果按照詞語本身的意思，只是倡導(dǎo)而非強(qiáng)制，就意味著公眾擁有選擇權(quán)，可以根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇戴或不戴。但在社會(huì)的某些特定語境，“倡導(dǎo)”是個(gè)漂亮話，明面上倡導(dǎo)，實(shí)際上帶有軟強(qiáng)制的意思。所以，既然有人開了個(gè)頭，倒不如把強(qiáng)制與否說得清楚些為好。

3月13日，教育部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、國(guó)家疾病預(yù)防控制局聯(lián)合發(fā)文，明確高校、中小學(xué)不強(qiáng)制要求師生佩戴口罩；幼托機(jī)構(gòu)幼兒在園期間不佩戴口罩，教職員工在園期間不強(qiáng)制要求佩戴口罩。